按照《錫林郭勒盟科研領(lǐng)域信用分級分類監(jiān)管工作方案》制定正藍旗科研領(lǐng)域信用分級分類監(jiān)管工作方案：

第一章?總?則

第一條??為逐步構(gòu)建科研領(lǐng)域信用體系，規(guī)范科研責任主體的誠信意識，營造誠實守信的科技創(chuàng)新環(huán)境，根據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)科研信用評價辦法（試行）》《錫林郭勒盟科研領(lǐng)域信用分級分類監(jiān)管工作方案》等文件要求，結(jié)合我旗科技工作實際，制定本方案。

第二條??科技創(chuàng)新責任主體信用分級分類管理是指對在我旗區(qū)域內(nèi)的責任主體，在開展科技創(chuàng)新活動過程中，根據(jù)其信用狀況，對其實施分級分類差異化管理。

第三條??責任主體分級分類管理應(yīng)遵循公平、公正、合法、有效的原則，切實維護相關(guān)責任主體的合法權(quán)益。

第四條??農(nóng)牧和科技局在遵循科技創(chuàng)新工作規(guī)律和信用管理要求的基礎(chǔ)上，制定信用評價標準，對相關(guān)責任主體包括項目參與單位進行信用評價。

第二章?信用評價內(nèi)容與等級

第五條??科研領(lǐng)域責任主體信用等級分為A、B、C 3個不同的等級。

（一）A級：守信激勵名單。無任何不良信用記錄且獲得國家、自治區(qū)級科技獎項的單位和個人。

（二）B級：正常信用名單。無任何不良信用記錄,且同時具備以下條件的各類責任主體，遵守科技項目申報規(guī)定、申報內(nèi)容真實有效等，認真推進項目研究、開展中期檢查、及時進行重大事項和進展報告等，按照財務(wù)制度和財經(jīng)紀律編制項目經(jīng)費預(yù)算，認真總結(jié)科技項目開展情況，積極配合開展科技項目評價評估。

（三）C級：失信名單。科技計劃項目承擔單位無正當理由不進行項目驗收,或在項目申報、實施、驗收過程中弄虛作假、不按規(guī)定上報項目執(zhí)行情況。

第三章?評價結(jié)果與應(yīng)用

第六條??相關(guān)責任主體信用評價結(jié)果管理方式如下：

（一）信用評級為守信的（A級）。此類信用等級責任主體在財政資金申報、資格認定、推薦國家、自治區(qū)級科技項目,申報盟本級科技計劃項目和其他科技專項、評獎評優(yōu)等方面,同等條件下予以優(yōu)先考慮，并適當減少正常管理外的督導(dǎo)管理工作。

（二）信用評價為正常的（B級）。此類信用等級為各責任主體的默認等級,有資格申報各級各類科技創(chuàng)新活動，根據(jù)盟科技局計劃管理安排，定期報送項目進展情況報告，平臺建設(shè)進展等科技活動，給予其承擔及參與相關(guān)科研任務(wù)的正常資格。

（三）信用評價為不及格的（C級）。此類信用等級責任主體納入全盟科研領(lǐng)域“黑名單”管理，失信保留期一般為1年,2年內(nèi)不推薦申報盟級及以上各類科技計劃項目、創(chuàng)新平臺以及獎勵評定，采取的措施包括約談問責、警告、責令限期整改，在一定范圍內(nèi)通報批評，情節(jié)較重的,依據(jù)相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域管理辦法進行懲處并錄入“錫林郭勒盟公共信用信息平臺”平臺，涉嫌違法犯罪的,移送有關(guān)機關(guān)處理。

第七條??農(nóng)科局對全旗科技創(chuàng)新活動責任主體信用信息記錄和評價等級進行分級分類集中管理，作為管理其科技科技創(chuàng)新活動的參考依據(jù)。

第八條??旗科研領(lǐng)域信用分級分類監(jiān)管制度，作為旗農(nóng)科局對科技創(chuàng)新活動責任主體實施有效管理的內(nèi)部控制手段，旨在督導(dǎo)企業(yè)積極參與各級各類科技創(chuàng)新活動，保障資金使用安全和科技創(chuàng)新活動順利實施，維護公平正義。必要時作為部門聯(lián)合獎懲機制參考數(shù)據(jù)。

第九條??對于信用評價結(jié)果為C的相關(guān)責任主體，農(nóng)科局通過書面方式或其他方式給予通知，納入科研領(lǐng)域“黑名單”管理，對失信行為認定有異議的，可在失信行為認定通知15個工作日內(nèi)向農(nóng)科局提交異議申請。農(nóng)科局自收到之日起20個工作日內(nèi)進行核實，確實有誤的，予以撤銷或糾正。

第四章?附?則

第十條??本辦法在執(zhí)行過程中如有與國家法律、法規(guī)相抵觸的，以國家法律、法規(guī)為準。

第十一條?本方案由正藍旗農(nóng)牧和科技局負責解釋，自印發(fā)日起實施。